Forskeroprør ved klimaministeriet: Urolig videnskabelig etos ved Scientist Rebellions teach-in-demonstration

Publikation: Bidrag til tidsskrift › Tidsskriftartikel › Forskning › fagfællebedømt

Standard

Forskeroprør ved klimaministeriet : Urolig videnskabelig etos ved Scientist Rebellions teach-in-demonstration. / Appel Olsen, Frederik.

I: Rhetorica Scandinavica, Bind 27, Nr. 86, 2023, s. 160-179.

Publikation: Bidrag til tidsskrift › Tidsskriftartikel › Forskning › fagfællebedømt

Harvard

Appel Olsen, F 2023, 'Forskeroprør ved klimaministeriet: Urolig videnskabelig etos ved Scientist Rebellions teach-in-demonstration', Rhetorica Scandinavica, bind 27, nr. 86, s. 160-179. https://doi.org/10.52610/rhs.v27i86.306

APA

Appel Olsen, F. (2023). Forskeroprør ved klimaministeriet: Urolig videnskabelig etos ved Scientist Rebellions teach-in-demonstration. Rhetorica Scandinavica, 27(86), 160-179. https://doi.org/10.52610/rhs.v27i86.306

Vancouver

Appel Olsen F. Forskeroprør ved klimaministeriet: Urolig videnskabelig etos ved Scientist Rebellions teach-in-demonstration. Rhetorica Scandinavica. 2023;27(86):160-179. https://doi.org/10.52610/rhs.v27i86.306

Author

Appel Olsen, Frederik. / Forskeroprør ved klimaministeriet : Urolig videnskabelig etos ved Scientist Rebellions teach-in-demonstration. I: Rhetorica Scandinavica. 2023 ; Bind 27, Nr. 86. s. 160-179.

Bibtex

@article{d0958ae84fb14187be38ed716a36f123,
title = "Forskeropr{\o}r ved klimaministeriet: Urolig videnskabelig etos ved Scientist Rebellions teach-in-demonstration",
abstract = "Videnskabsfolk griber i stigende grad til aktivisme for at r{\aa}be beslutningstagerne op p{\aa} klimadagsordenen. Denne artikel unders{\o}ger et s{\aa}dant tilf{\ae}lde: den f{\o}rste nordiske civile ulydighedsaktion udf{\o}rt af forskerbev{\ae}gelsen Scientist Rebellion foran Klimaministeriet i K{\o}benhavn i 2021. I min retoriske kritik fokuserer jeg p{\aa} medied{\ae}kningen af demonstrationen for at unders{\o}ge, hvordan videnskabelig etos bliver forhandlet i m{\o}det med aktivistisk praksis i det offentlige rum. Gennem en l{\ae}sning af forskeraktivisternes brug af stedslig- og bev{\ae}gelsesretorik argumenterer jeg for, at vi med fordel kan nuancere vores blik p{\aa} videnskabelig etos i klimakrisen. Krydsfeltet mellem videnskab og sociale bev{\ae}gelser blotl{\ae}gger behovet for at forst{\aa} etos som urolig, snarere end en slags gradvis og stabil opbygningsproces. Afslutningsvis argumenterer jeg for, at en retorisk-humanistisk tilgang til sociale bev{\ae}gelsers mulighed for at forandre samfundet kan nuancere og supplere de mere deterministiske forandringsteorier, som dem Scientist Rebellion tager udgangspunkt i.",
keywords = "Det Humanistiske Fakultet, klimaretorik, aktivisme, videnskab, videnskabsaktivisme, Videnskabsretorik, etos",
author = "{Appel Olsen}, Frederik",
year = "2023",
doi = "10.52610/rhs.v27i86.306",
language = "Dansk",
volume = "27",
pages = "160--179",
journal = "Rhetorica Scandinavica",
issn = "1397-0534",
publisher = "Retorikf{\"o}rlaget AB ",
number = "86",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Forskeroprør ved klimaministeriet

T2 - Urolig videnskabelig etos ved Scientist Rebellions teach-in-demonstration

AU - Appel Olsen, Frederik

PY - 2023

Y1 - 2023

N2 - Videnskabsfolk griber i stigende grad til aktivisme for at råbe beslutningstagerne op på klimadagsordenen. Denne artikel undersøger et sådant tilfælde: den første nordiske civile ulydighedsaktion udført af forskerbevægelsen Scientist Rebellion foran Klimaministeriet i København i 2021. I min retoriske kritik fokuserer jeg på mediedækningen af demonstrationen for at undersøge, hvordan videnskabelig etos bliver forhandlet i mødet med aktivistisk praksis i det offentlige rum. Gennem en læsning af forskeraktivisternes brug af stedslig- og bevægelsesretorik argumenterer jeg for, at vi med fordel kan nuancere vores blik på videnskabelig etos i klimakrisen. Krydsfeltet mellem videnskab og sociale bevægelser blotlægger behovet for at forstå etos som urolig, snarere end en slags gradvis og stabil opbygningsproces. Afslutningsvis argumenterer jeg for, at en retorisk-humanistisk tilgang til sociale bevægelsers mulighed for at forandre samfundet kan nuancere og supplere de mere deterministiske forandringsteorier, som dem Scientist Rebellion tager udgangspunkt i.

AB - Videnskabsfolk griber i stigende grad til aktivisme for at råbe beslutningstagerne op på klimadagsordenen. Denne artikel undersøger et sådant tilfælde: den første nordiske civile ulydighedsaktion udført af forskerbevægelsen Scientist Rebellion foran Klimaministeriet i København i 2021. I min retoriske kritik fokuserer jeg på mediedækningen af demonstrationen for at undersøge, hvordan videnskabelig etos bliver forhandlet i mødet med aktivistisk praksis i det offentlige rum. Gennem en læsning af forskeraktivisternes brug af stedslig- og bevægelsesretorik argumenterer jeg for, at vi med fordel kan nuancere vores blik på videnskabelig etos i klimakrisen. Krydsfeltet mellem videnskab og sociale bevægelser blotlægger behovet for at forstå etos som urolig, snarere end en slags gradvis og stabil opbygningsproces. Afslutningsvis argumenterer jeg for, at en retorisk-humanistisk tilgang til sociale bevægelsers mulighed for at forandre samfundet kan nuancere og supplere de mere deterministiske forandringsteorier, som dem Scientist Rebellion tager udgangspunkt i.

KW - Det Humanistiske Fakultet

KW - klimaretorik

KW - aktivisme

KW - videnskab

KW - videnskabsaktivisme

KW - Videnskabsretorik

KW - etos

U2 - 10.52610/rhs.v27i86.306

DO - 10.52610/rhs.v27i86.306

M3 - Tidsskriftartikel

VL - 27

SP - 160

EP - 179

JO - Rhetorica Scandinavica

JF - Rhetorica Scandinavica

SN - 1397-0534

IS - 86

ER -

ID: 338122288